使用pthread是否可以保证一个线程中的内存写入何时在其他线程中可见？与Java相比，Java语言规范有一个sectionthatspecifiestheinteractionoflocksandmemory这使得编写可移植的多线程Java代码成为可能。是否有相应的pthreads规范？当然，您总是可以让共享数据变得不稳定，但这不是我想要的。如果这取决于平台，是否有事实上的标准？还是应该使用另一个线程库？ 最佳答案 POSIX在4.11MemorySynchronization中指定内存模型:Applicationsshallen

我想知道这是否会导致C++中的内存泄漏或未定义的结果？stringfoo(){chartempArray[30];strcpy(tempArray,"Thisisatest");returnstring(tempArray);}我知道这在C中是一件坏事，但我还没有找到C++的明确答案。所以每个人都在说不，但我仍然对何时释放内存感到困惑？假设我有调用上述方法的方法voidbar(){stringtestString=foo();}在上面的代码中，从foo()返回的字符串对象在什么时候调用了它的析构函数？是在复制到对象testString后立即执行的吗？ 最佳答

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Definitionofglobalvariablesusinganonconstantinitializer我有这个代码:#include#includeintfoo(intnum,inti){staticint*array=malloc(sizeof(int));//ERRORHERE!!!printf("%d",array[i]);return0;}intmain(intargc,char*argv[]){inti;for(i=0;i我将代码保存为c源文件，我不能工作？错误提示:gcc-O2-Wallte

我已经仔细研究了关于这个主题的其他一些问题，但(据我所知)没有一个解决如何正确地从包含动态分配内存的STL对象列表与包含动态分配内存的STL对象列表中删除项目的问题不包含动态分配的内存。我想使用对象列表。以这个对象为例(它不包含动态分配的内存):classMyPoint{public:MyPoint(int_x,int_y){x=_x;y=_y;}private:intx;inty;};所以我可能会创建一个对象列表(不是指向它们的指针)，向其中添加内容，然后删除一个元素:listmyList;myList.push_back(MyPoint(3,4));myList.push_back

这个问题在这里已经有了答案:Whichisfaster:StackallocationorHeapallocation(24个答案)关闭9年前。我知道在栈上分配内存比在堆上分配内存快，但为什么堆内存分配速度慢呢？是因为堆栈分配是连续的，因此问题是由于缓存局部性引起的吗？不是内存分配后的使用情况，是分配的时间哪个慢？

我知道如何进行一点转移，但是我的价值似乎从边缘流行，我失去了原始价值，以换取保留8位。看答案对于未签名的16位整数：unsignedshortval16=0x1234;unsignedcharenc[2];enc[0]=val16&0xff;//stores0x34toenc[0]enc[1]=val16>>8&0xff;//stores0x12toenc[1]对于未签名的32位整数：unsignedintval32=0x12345678;unsignedcharenc[4];enc[0]=val32&0xff;//stores0x78toenc[0]enc[1]=val32>>8&0xff;

在我的程序中，我处理新线程pthread_tthread;pthread_create(&thread,NULL,c->someFunction,(void*)fd);//wherefdisIDofthethread问题很简单-如果我只是让someFunction完成，是否需要在C++中调用一些东西，例如join或其他任何东西，以防止内存泄漏或内存是否自动释放？？ 最佳答案 来自opengrouppageforpthread_join,Thepthread_join()functionprovidesasimplemechanism

我正在阅读boostDateTime库here，其中包含许多示例，例如:time_zone_ptrzone(newposix_time_zone("MST-07"));我很好奇为什么使用关键字“new”不会导致内存泄漏？我调查了boost源代码，注意到它有两个不同版本的构造函数，一个使用shared_ptr，另一个使用weak_ptr。有人可以解释这些是如何工作的，以及为什么上面的行可以安全编写？ 最佳答案 time_zone_ptr只是boost::shared_ptr的别名.这是一个智能指针，它获取动态分配对象的所有权，从构造它

C++Primer5Edition的一个练习让我卡住了，就像Exercise12.3:Doesthisclassneedconstversionsofpush_backandpop_back?Ifso,addthem.Ifnot,whyaren’ttheyneeded?(Page458)下面是类。省略了成员front和back的定义以简化代码。classStrBlob{public:typedefstd::vector::size_typesize_type;StrBlob();StrBlob(std::initializer_listil);size_typesize()const{

我曾经看到术语“无锁数据结构”并认为“哦哦哦，那一定非常复杂”。然而，我一直在阅读“C++ConcurrencyinAction”，它似乎编写了一个无锁数据结构，你所做的就是停止使用互斥锁/锁并用原子代码替换它们(以及可能的内存排序障碍)。所以我的问题是-我在这里遗漏了什么吗？由于C++11，它真的那么简单吗？写无锁数据结构只是用原子操作代替锁的情况吗？ 最佳答案 噢噢噢，但这真的很复杂。如果您看不出互斥锁和原子访问之间的区别，那么您看待并行处理的方式就有问题，您编写的代码很快就会有问题。它很可能会比等效的阻塞版本运行得慢，如果您(